蓝色魔法 » 个人感想 http://www.cunynova.com 蓝色的魔法,永恒的世界. Fri, 13 Aug 2010 22:35:45 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 en hourly 1 IM垄断问题到底如何解决. http://www.cunynova.com/2010/08/13/im%e5%9e%84%e6%96%ad%e9%97%ae%e9%a2%98%e5%88%b0%e5%ba%95%e5%a6%82%e4%bd%95%e8%a7%a3%e5%86%b3/ http://www.cunynova.com/2010/08/13/im%e5%9e%84%e6%96%ad%e9%97%ae%e9%a2%98%e5%88%b0%e5%ba%95%e5%a6%82%e4%bd%95%e8%a7%a3%e5%86%b3/#comments Fri, 13 Aug 2010 22:35:45 +0000 jackhuny http://www.cunynova.com/?p=252 前言:以国内IM大亨QQ为例

IM,即时通讯软件的简称, 现在已是几乎所有网民无法离开的东西. 在中国IM的代言就是QQ, QQ拥有在中国IM市场的绝对占有率. 其实在国外IM类软件市场也差不多. 还是回到国内, 想打败QQ的人几乎天天有, Baidu, MSN, 旺旺等等. 但是他们没有一个能撼动QQ的垄断位置,  曾几何时看到QQ为了对付其他IM而改变? QQ作为一个山寨王唯一一个不山寨别人的就是QQ本身, 因为完全没有必要, 因为再好的功能也无法拖走QQ用户.

寻根: 问题到底出在哪?

那么到底是什么让QQ如此强大,  其实这要说到IM的本性. 既然是通讯那么通讯至少需要2个或以上的人才能称之为通讯. 而如何评价通讯的好还呢? 其一是通讯质量, 当然如今的宽度对以几人甚至几十人的多放通讯已经搓搓有余. 其二也是最关键的一点就是用户.  一个人的黄金对讲机有何用? 而QQ则是利用了这一点. QQ深知用户绝对不可能放弃QQ跑去用一个只能和自己聊的即时通讯软件. 要让一个QQ用户放弃QQ改用其他IM唯一的方法就是把他所有的朋友一起拉走, 但是朋友也有朋友那么你也需要把它们也一起拉走但是他们还有朋友, 结果可想而知, 你几乎需要把所有QQ用户一起拉走才有可能从QQ身上抢走一个用户. 当然这也是不现实的事情. 再加上通常用户不喜欢同时开多个IM, 所以只要QQ不比同行差上几条街, 用户还是愿意待在QQ那. 就像如果我告诉你如果你转来某某电话公司, 我只收你一半的价格, 但是你将无法打通非本公司的电话你还愿意转吗?

解决之道: 一个平台.

既然了解了根源问题, 那么离开解决问题的方法也不远了. 不过在此之前我们先说一下错误的解决方法. 很多人认为对付QQ垄断的方法就是力挺其他IM公司, 让他们的市场占有率可以和QQ平起平坐那么我们用户就可以利用市场竞争来坐收渔利. 我可以很负责人的告诉你, 这方方法有2个结果而这2个结果都是失败. 结果一, 市场出现3-4家IM公司, 他们都拥有差不多的市场占有率, 那么用户从垄断的受害者变为竞争的受害者, 你会发现你每天需要开3-4个IM来和你的朋友亲戚保持联系. 用户当然不可能忍受这样的痛苦, 那么我们进入结果二. 结果二, 其中一家做的最好的IM公司会重新占领市场, 于是一个新的QQ出现了, 我们又回到了原点.  说了错误的方法我们回到一个最为合理的解决方案, 一个开发的通信平台. 何谓一个开发的通信平台, 一个开发的通信平台就是一个所有人都可以为其开发但是又要遵守其通信规则, 这样所有人都可以正常的通信. 我们应该有这套类似IEEE这样的通信标准, 然后由一个国际性的非盈利组织管理,  所有的IM制造商应该按照其规则通信, 这样任何人都可以做一个可以和全世界通信的IM软件. 这个平台应该是绝对开发和非盈利性的. 这样的好处是没有人可以像QQ这样靠把用户绑在一起无法移动来保住自己垄断的地位. 因为如果用户不喜欢你的IM他们可以随时转去另一个, 而他们还是可以和往常一样和其家人通信联系.

实施:艰难的第一步.

解决方法虽然是有了, 但是实施起来却非常困难, 因为最大的难关还是在我们眼前, 如何让用户走出正确第一步? 正如我之前所说的QQ把用户都绑在了一起如何让他们松绑才是关键, 当然我们可以发动群众的力量不过那也非常困难. 也许我们该借助政府强制让QQ走下神坛, 主动加入上面提到的开发的平台.

结局:美好的未来.

虽然前方的路很远很困难, 但是相信我们的未来是美好, 是一个自由的未来. 再次我呼吁”还我们一个自由的IM.”

]]> http://www.cunynova.com/2010/08/13/im%e5%9e%84%e6%96%ad%e9%97%ae%e9%a2%98%e5%88%b0%e5%ba%95%e5%a6%82%e4%bd%95%e8%a7%a3%e5%86%b3/feed/ 0 苹果,我们到底该不该爱? http://www.cunynova.com/2010/06/17/%e8%8b%b9%e6%9e%9c%e6%88%91%e4%bb%ac%e5%88%b0%e5%ba%95%e8%af%a5%e4%b8%8d%e8%af%a5%e7%88%b1/ http://www.cunynova.com/2010/06/17/%e8%8b%b9%e6%9e%9c%e6%88%91%e4%bb%ac%e5%88%b0%e5%ba%95%e8%af%a5%e4%b8%8d%e8%af%a5%e7%88%b1/#comments Thu, 17 Jun 2010 23:45:56 +0000 jackhuny http://www.cunynova.com/?p=244     从iPod开始苹果一炮而红, 从2流科技公司一下子超越微软成为世界第一大科技公司. 说到苹果的成就不得不说iPhone, 作为一个Android开发者说实话我也曾想过去为iOS开发, 可是却始终无法实现. 主要原因是开发苹果必须要在Mac OS上进行. 作为一个大众化的Windows用户我让我特地花钱去买台Mac主机实在不现实, 当然Windows上可以虚拟MacOS但是看着这长长几页的教材我就放弃了. 并不是我做不到而是我觉得作为一个程序员应该花时间在开发程序上而不是搭建开发平台上.
    这是我的小小故事我们回到主题上, 苹果到底该不该爱, 我们可以看看苹果的市场战略和思想. 先从iOS开始说, 首先我们知道iOS只能运行在自家的硬件平台上(iPhone,iPad), 苹果不想也不让其他硬件平台运行iOS, 也就是说如果你喜欢苹果的那么苹果专卖店是你唯一的去处. 从这里我们基本可以看出苹果的市场战略. 苹果不会让外人占了自己的便宜, 任何苹果产的硬件只能跑自己的OS而苹果的OS也只能在自家的硬件上跑. MacOS从来不会对兼容其他机器硬件做更新可以证明我的观点, 而iOS则是把这点做到了极致, 因为它不单单把其他硬件排除在外甚至用条款把Adobe,Admob等软件也踢出了iOS. 综上所说苹果的市场战略是极度封闭的, 他不愿意和任何人合作, 也不会给任何人便宜. 如果你爱苹果那么你将失去选择的权利. 当然如果你对只买苹果视为专一的表现而你的爱又可以至死不渝那么苹果是不错的选择, 而事实上苹果的产品的性价比比同类低很多说明这份爱的代价还真不小.
    总的来说, 爱苹果真的不容易. 爱上苹果会让你失去整个森林, 也许现在这颗苹果是绚丽的但是这个绚丽能持续多久呢? 而在欣赏苹果的绚丽的同时你又失去了什么呢?

]]> http://www.cunynova.com/2010/06/17/%e8%8b%b9%e6%9e%9c%e6%88%91%e4%bb%ac%e5%88%b0%e5%ba%95%e8%af%a5%e4%b8%8d%e8%af%a5%e7%88%b1/feed/ 0 如何合理的管理你的密码. http://www.cunynova.com/2010/02/25/%e5%a6%82%e4%bd%95%e5%90%88%e7%90%86%e7%9a%84%e7%ae%a1%e7%90%86%e4%bd%a0%e7%9a%84%e5%af%86%e7%a0%81/ http://www.cunynova.com/2010/02/25/%e5%a6%82%e4%bd%95%e5%90%88%e7%90%86%e7%9a%84%e7%ae%a1%e7%90%86%e4%bd%a0%e7%9a%84%e5%af%86%e7%a0%81/#comments Thu, 25 Feb 2010 21:12:18 +0000 jackhuny http://www.cunynova.com/?p=216 对于密码大家不可能不知道, 密码几乎无处不在. 从Windows登入,到QQ,邮箱,网银等等都要用到密码, 如何合理管理这些密码呢? 这里教大家一些心得.

如何设置一个较为安全的密码其实网上也有很多了, 我这先要说的是如何管理密码. 让你为每个需要登入的地方都单独设置密码显然不显示, 但是还是有很好的替代方法的.

首先我们需要3套密码, 按长度分为顶级,中级和低级. 然后给不同的安全需要进行分类.

低级密码: 也就是你最常用最好记的密码, 这套密码可以设置给论坛,网盘等服务. 这个分类里的东西是那些就算被盗了也不会有太大损失的东西. 这个密码绝对不要用于任何常用的邮箱,和网银等重要服务. 

中级密码: 这个密码可以给予一些较为重要的东西, 例如QQ,邮箱等.

高级密码: 这个密码给予最高级安全需要的东西, 例如网银, 支付宝等.

绝对不能做的傻事:

  1. 邮箱密码绝对不能和网银或者QQ密码一样, 特别是和网银挂钩的邮箱. 这个我是有血的教训的…
  2. 如果有多个邮箱密码也不能相同.
  3. 不要随便用中级密码在不明网站注册, 如果你对网站不了解不要用中级以上密码去注册, 就是你觉得你将要注册的服务对你很重要, 请先用一个其他密码然后用纸写下来. (不要记录在电脑里.) 这里的原因很简单, 万一你注册的网址的管理员别有用心, 没用MD5加密你的注册密码, 那么很容易就知道你的中级密码了, 而且你注册时候几乎必填邮箱, 是不? 而且你的邮箱也用的是中级密码,对不? 那么结果也就不用说了.

加强密码强度:

  1. 密码不设为任何连续的数字或者英文. 例如12345，abcd, 甚至是13579都不要去用. 对于暴力破解来说这些组合是优先尝试的.
  2. 密码不要设成和生日或者电话号码. 生日和电话号码很多时候都是公开的. 当然你可以加入生日到密码组合中, 例如你可以用你生日的年加上父母的月加上子女的日等等. 就是如此本人还是不推荐把生日或电话号码放进密码中.
  3. 如果支持尽量在密码中加入特殊字符, 什么事特殊字符就不用我说了吧”@#$%^&*()” 只要服务器支持加入1个特殊字符都能让你的密码破解难度高几倍. 为什么呢? 我们用简单是数学就知道, 英文52个+10个数字. 一共是62个.  1个5位数的密码可用拥有62^5种组合, 但是如果算入特殊字符…特殊字字符有多少我不清楚, 但是这个数字大于100， 也就是说同样5为组合加入特殊字符后的组合数量是162+^5总组合. 而且一般暴力破解不会加入特殊字符因为实在太多了.
  4. 密码模板: 如果你不善于记住密码, 那么密码模板是非常好的方法. 什么是密码模板? 举个很简单的例子,  Ok#ole+”网址前三位”+门牌号码. 我们来分析一下这个模板, 签名的Ok#ole是不变的普通字符, 也就是你需要记住的(不多吧?),然后”网址前三位”是你用这个密码网址的前三位(当然不包括www.). 如果是QQ.com那么就是qqc,如果是hotmail那么就是hot等. 最后门牌号码就不用说了吧? 这样假如你登入gmail而且你住在603室那么你密码为Ok#olegma603,而qq的密码为Ok#oleqqc603这个密码长度够了, 难度也够了. 这样的密码如果被盗一个就算盗号者IQ再高没模板也无法破解你的其他的密码.  这样的好处很明显, 你需要记住的就是不变的字符(少量)和模板就可以了, 就算某个网站的密码被人盗取, 也不会影响到其他. 这样既不用为每一个网站记住一个单独的密码又可以让他们独立开来. 如果你想更安全那么把模板设置的更复杂就好啦.

结语,  有人说没有100%安全的密码, 说的没错但是如果你能做到99.99%安全再加0.01的运气不就100%了吗? 希望大家都能安安全全,开开心心的度过虎年哦~

]]> http://www.cunynova.com/2010/02/25/%e5%a6%82%e4%bd%95%e5%90%88%e7%90%86%e7%9a%84%e7%ae%a1%e7%90%86%e4%bd%a0%e7%9a%84%e5%af%86%e7%a0%81/feed/ 0 单机游戏之畅销之道,谈GTA和COD游戏模式和游戏未来趋势. http://www.cunynova.com/2009/11/20/%e5%8d%95%e6%9c%ba%e6%b8%b8%e6%88%8f%e4%b9%8b%e7%95%85%e9%94%80%e4%b9%8b%e9%81%93%e8%b0%88gta%e5%92%8ccod%e6%b8%b8%e6%88%8f%e6%a8%a1%e5%bc%8f%e5%92%8c%e6%b8%b8%e6%88%8f%e6%9c%aa%e6%9d%a5%e8%b6%8b/ http://www.cunynova.com/2009/11/20/%e5%8d%95%e6%9c%ba%e6%b8%b8%e6%88%8f%e4%b9%8b%e7%95%85%e9%94%80%e4%b9%8b%e9%81%93%e8%b0%88gta%e5%92%8ccod%e6%b8%b8%e6%88%8f%e6%a8%a1%e5%bc%8f%e5%92%8c%e6%b8%b8%e6%88%8f%e6%9c%aa%e6%9d%a5%e8%b6%8b/#comments Fri, 20 Nov 2009 21:55:47 +0000 jackhuny http://www.cunynova.com/?p=197 随着Call of Duty : Moden Warfare 2 首日狂卖了3亿1千万美元, 让我们看到了单机游戏竟然有如此大的吸金能力. 到底是什么样的魅力让人们为了一款游戏如此疯狂, 说道畅销游戏不得不提之前的GTA4的发布. GTA4发布当日也狂卖了上亿美金. 到底是什么让这两款单机游戏可以如此畅销?

首先从开发谈起, 这两款大作开发成本都上亿, COD用了1亿开发, 而GTA4则更多. 充足的开发资金让开发团队有足够的资源打造一款让世界玩家为之疯狂的游戏. 而事实也证明高投资也带来高回报. 这些开发资金在游戏销量面前显得微不足道. GTA首周就赚回了所有开发成本, COD更是只用了1天. 但是高投资就一定能有高回报么? 当然不是, 看看好莱坞电影就知道, 不是每部过亿大作都广受好评的. 游戏业亦如此.

那么除了资金外什么才是最重要的? 当然游戏本质, 而这个也是我要讨论的重点. 这两款游戏的模式几乎是2个极端, 但是他们都在自己的那端做到了最好所以获得了成功. 也告诉了所有人他们走的路虽然不同但是都是一条可以通向成功的路.

先看GTA, GTA哪里好玩? 其实很多人一下子也说不出什么, 但是就是好玩. 原因就是GTA不是那种让人一见钟情的游戏, 而是那种慢慢融入然后欲罢不能. 因为GTA是完全开放的, 自由的, GTA把自由模式做到了最好,做到了极端-一个完全真实的纽约. 在玩家厌倦了单机游戏封闭式,流程式的任务和剧情后, 玩家们迫切需要一款能让人完全融入游戏的真实和自由的在虚拟世界中畅游的游戏. 虽然有其他开发者看到了玩家们的需求可是他们做的并不能让压抑很久的玩家感到满意而GTA做到了, GTA彻底的释放了玩家们的自由意愿. 可以毫不夸张的说GTA是一个虚拟世界而不是一个游戏. 而这个虚拟世界让玩家非常满意, 玩家想怎么玩就怎么玩, 自己的玩法永远是最好玩的.

但是当所有人都认为自由式的游戏模式才能获得玩家喜爱的时候, COD进入玩家视线. COD完全不顾前辈GTA的成功模式而逆其道而行. 可以说COD是一个完全封闭式的游戏. 但是也其他类似模式的游戏不同, COD把封闭式,流程式的游戏做到另一个境界. COD中任务一个接一个, 不能打乱顺序, 而且任务结果只有一个, 无论你如何玩. 任务失败了,就要重新来, 直到成功.  如同妈妈牵着4岁的儿子过马路. 结果和路线已经决定, 不得修改, 而你要做的就是跟着走. 那么如此封闭的游戏模式为什么会受到那么多玩家的喜爱? 原因竟是COD把这种整款游戏做的如同电影版高潮起伏,曲折离奇. 玩家们深陷其中,陶醉其中而是不是自己的选择已经不重要重要的就是这条路真的很精彩, 虽然不是自己选的. 如同电影, 观众不会因为不能改变电影结局而放弃一部好电影. 而这种模式理所当然的被人称为好莱坞式的游戏. 这种形容非常贴切, 就COD来说整部游戏玩下来的感觉就如同看了一部精彩的电影, 而游戏的代入感加上电影的精彩吧这款游戏提上到了一个新的高度, 而这个高度也在销量上得到了很好的体现.

而将来的游戏会继续向这2个极端的游戏模式发展吗还是会出现第三者? 没人知道, 但是有一点可以确定的是单机游戏必将进入一个新的高度, 让这款新兴的娱乐产品可以与其他前辈一同娱乐大众.

]]> http://www.cunynova.com/2009/11/20/%e5%8d%95%e6%9c%ba%e6%b8%b8%e6%88%8f%e4%b9%8b%e7%95%85%e9%94%80%e4%b9%8b%e9%81%93%e8%b0%88gta%e5%92%8ccod%e6%b8%b8%e6%88%8f%e6%a8%a1%e5%bc%8f%e5%92%8c%e6%b8%b8%e6%88%8f%e6%9c%aa%e6%9d%a5%e8%b6%8b/feed/ 0 最近想研究一下WM软件开发了 http://www.cunynova.com/2009/04/10/%e6%9c%80%e8%bf%91%e6%83%b3%e7%a0%94%e7%a9%b6%e4%b8%80%e4%b8%8bwm%e8%bd%af%e4%bb%b6%e5%bc%80%e5%8f%91%e4%ba%86/ http://www.cunynova.com/2009/04/10/%e6%9c%80%e8%bf%91%e6%83%b3%e7%a0%94%e7%a9%b6%e4%b8%80%e4%b8%8bwm%e8%bd%af%e4%bb%b6%e5%bc%80%e5%8f%91%e4%ba%86/#comments Fri, 10 Apr 2009 22:41:47 +0000 jackhuny http://www.cunynova.com/?p=87 我个人挺看重这个领域的, IPhone的app store的火红, 我相信当微软的WM store开启的时候会更火红, 毕竟WM的用户量非常大. 希望我也能跟着混混.

]]> http://www.cunynova.com/2009/04/10/%e6%9c%80%e8%bf%91%e6%83%b3%e7%a0%94%e7%a9%b6%e4%b8%80%e4%b8%8bwm%e8%bd%af%e4%bb%b6%e5%bc%80%e5%8f%91%e4%ba%86/feed/ 0 Test post on phone! http://www.cunynova.com/2009/03/02/test-post-on-phone/ http://www.cunynova.com/2009/03/02/test-post-on-phone/#comments Mon, 02 Mar 2009 23:32:03 +0000 jackhuny http://www.cunynova.com/2009/03/02/test-post-on-phone/ im posting this one on my phone lol
哈哈 爽哦

]]> http://www.cunynova.com/2009/03/02/test-post-on-phone/feed/ 0 有2天没来写blog拉,最近挺忙d. http://www.cunynova.com/2009/02/19/%e6%9c%892%e5%a4%a9%e6%b2%a1%e6%9d%a5%e5%86%99blog%e6%8b%89%e6%9c%80%e8%bf%91%e6%8c%ba%e5%bf%99d/ http://www.cunynova.com/2009/02/19/%e6%9c%892%e5%a4%a9%e6%b2%a1%e6%9d%a5%e5%86%99blog%e6%8b%89%e6%9c%80%e8%bf%91%e6%8c%ba%e5%bf%99d/#comments Fri, 20 Feb 2009 03:52:26 +0000 jackhuny http://www.cunynova.com/?p=53 这2天忙着学校的作业和网站的后台开发一直都没什么时间来写blog, 现在抽出一点点时间(半夜11点..). 说说网站的进程把, 后台开发还属于开始阶段,因为要结合还刚开始学的ajax技术所以麻烦还是有的, 用了2天时间才写了后台主页+添加商品, 不过接下来应该会快些. 读取POST过来的数据然后写入数据库还真烦人, 每个post都要一个一个手工接下来,有什么错误就是要改N个地方(从post页开始).  不知道有没有办法一次把post的名字和值全都取下来然后加入array.

]]> http://www.cunynova.com/2009/02/19/%e6%9c%892%e5%a4%a9%e6%b2%a1%e6%9d%a5%e5%86%99blog%e6%8b%89%e6%9c%80%e8%bf%91%e6%8c%ba%e5%bf%99d/feed/ 0 感”牛津剑桥真的放弃了精英传统吗” http://www.cunynova.com/2009/02/13/%e6%84%9f%e7%89%9b%e6%b4%a5%e5%89%91%e6%a1%a5%e7%9c%9f%e7%9a%84%e6%94%be%e5%bc%83%e4%ba%86%e7%b2%be%e8%8b%b1%e4%bc%a0%e7%bb%9f%e5%90%97/ http://www.cunynova.com/2009/02/13/%e6%84%9f%e7%89%9b%e6%b4%a5%e5%89%91%e6%a1%a5%e7%9c%9f%e7%9a%84%e6%94%be%e5%bc%83%e4%ba%86%e7%b2%be%e8%8b%b1%e4%bc%a0%e7%bb%9f%e5%90%97/#comments Fri, 13 Feb 2009 05:37:10 +0000 jackhuny http://www.cunynova.com/?p=5

原文: 一条小消息，居然引起国内一些论者的关注：英国剑桥大学致信《加冕街》、《东伦敦人》、《爱玛镇》等流行肥皂剧的编剧和BBC节目的编导，要求这些剧目、节目不要把剑桥大学塑造成精英学府，而要展示学校平易近人的现象。于是，不少评论者要么称赞剑桥“不要贵族气，宁要平民心”的精神气质，把剑桥的不要精英学府名头的做法解读为“精神层面完成的一次伟大的超越”；要么反讽某些中国高校“无时无刻不炫耀自己的精英色彩”，兴高采烈地把剑桥的降低身段吹捧为“极力淡化自己的精英色彩，本来就是精英中的精英”。

要是剑桥大学的师生看了这些评论，可能会偷着笑：“中招了！”剑桥大学为什么要给编剧致信呢？一句话，就是为了坚持“贵族气”。剑桥大学和牛津大学，因专注招收私立学校学生而屡遭英国政府批评，因为不愿录取来自贫穷家庭的公立学校学生是对“接受高等教育，人人机会均等”政策的破坏。

几年前，现任首相布朗的老乡、一位苏格兰公立学校的女生“高考”成绩五门全优，达到了申请牛津大学的标准。可是，牛津大学的教授面试后说，该生不具备牛津大学要求的创造潜质，不予录取。于是，从地方政府到教育大臣再到副首相，层层说情都没戏。最后牛津毕业生、时任首相的布莱尔出面讲话，牛津大学还是不答应。布莱尔私下发牢骚说牛津太古板了，这话传到牛津大学，牛津立即宣布取消授予布莱尔荣誉博士学位的原定计划，不允许政府干预教授的决策。那位女生被美国哈佛大学以全额奖学金录取走了。去年笔者到伦敦，正好看到一则报道，已从哈佛本科毕业的那位女生正申请攻读牛津的博士学位，说不被录取的话她不会申诉。

今年夏季，又逢大学招生，牛津和剑桥又一次遇到英国政府提高贫穷家庭孩子入学比例的压力。剑桥之“剑”于是出鞘，致信媒体希望不要把剑桥描绘成精英学府。这是向政府和媒体释放烟幕弹，以便尽可能把“精英心”掩饰起来。剑桥之“剑”是幽默的、老谋深算的，没有比给肥皂剧的编剧致信更戏剧化了，而戏剧化的信息最容易迷惑人，也最不容易被授人以柄。令剑桥大学意想不到的是，连远东的几位评论员都被迷惑倒了。

10天前，牛津和剑桥都出来表态了。牛津大学明确表示今后不能再多招收公立学校的学生，因为这些学生很多没有达到入学的学术标准，除非公立学校提高自己的教育素质，还很“牛”地给政府上了一课：“光靠牛津大学自己的力量，是无法剧烈改变学生社会阶层背景的。”剑桥大学也再次出“剑”，批评政府提高平民阶层背景的学生比例会降低大学的标准，摒弃教育和研究的核心目的。看来牛津剑桥不太认可政府提出的“教育公正”，而要坚持其精英传统。

作为一个大学练最起码的学习的权利都不给那还算什么学校? 先不说文中女学生学习如何背景如何人品如何, 她至少有一颗渴望学习的心,所以她才去申请. 那么一个学校有什么权利就这么回绝和剥夺了? 如果说学校如同养育孩子的父母哪么养育的学子们,那么有哪个父母会拒绝养育他们的孩子因为这个孩子不是他们心目中”精英”孩子的标准? 如果是这样的父母能叫父母?那么同样的,这样的学校能叫学校? 如此的学校竟然还大言不惭的批判公立学校质量低下, 先不说这是不是事实就算如此但至少公立学校给了所有人一个机会去学习,有教无类. 当然并不是所有人都愿意学习当然这并不代表是错的但是这也的确造成了所谓的公立学校教育质量低下的原因. 而那些”精英”学校却懂得了这个道理,所以他们选择”好”学生,所以他们条件苛刻. 而他们却忘记了学校这2个字的正确意义.

]]> http://www.cunynova.com/2009/02/13/%e6%84%9f%e7%89%9b%e6%b4%a5%e5%89%91%e6%a1%a5%e7%9c%9f%e7%9a%84%e6%94%be%e5%bc%83%e4%ba%86%e7%b2%be%e8%8b%b1%e4%bc%a0%e7%bb%9f%e5%90%97/feed/ 0